根据现有资料，特朗普近期对美联储主席鲍威尔的激烈批评和威胁解职行为，本质上是试图将自身关税政策引发的经济风险转嫁给美联储，并通过政治施压迫使降息以缓解短期压力。以下是详细分析：

一、特朗普施压的动机与手段

转移经济责任

特朗普近期大幅升级对华关税战，导致美国企业成本上升、供应链紊乱，甚至引发股市暴跌（如2025年4月21日道指单日下跌超700点）。为规避政策后果，他指责鲍威尔“行动迟缓”“用抛硬币决策”，将经济放缓归咎于美联储未及时降息。这种“甩锅”策略与其第一任期（2017-2021年）频繁批评美联储加息如出一辙。

政治化货币政策

特朗普认为降息能抵消关税冲击、刺激经济增长，甚至暗示鲍威尔在拜登执政期间配合民主党（如2024年称其降息是为助拜登连任）。他要求美联储效仿欧洲央行大幅降息，并威胁“若我想让他走，他很快会走”。这种将利率政策与选举利益绑定的做法，直接冲击美联储独立性。

二、美联储的独立性与法律屏障

制度性防火墙

根据《联邦储备法案》，美联储制定货币政策时不受总统干预，主席仅因“正当理由”方可被解职。鲍威尔明确回应：“法律不允许总统解雇我”，且其任期至2026年5月，特朗普无权单方面终止。即便特朗普诉诸法律，罢免程序需国会介入并可能引发最高法院裁决，难度极大。