三、民众反思的典型案例

帕夫柳琴科：从抗议者到战壕劳工

这位前足球运动员曾参与2014年广场抗议，如今因战乱失去家园，靠挖战壕维生。他坦言：“赶走亚努科维奇是我一生最错误的决定。”其经历折射出普通民众从“理想主义抗争”到“生存挣扎”的落差。

安德烈：破碎的“欧洲梦”

基辅机械厂工人安德烈曾相信加入欧盟能让他“去慕尼黑当汽修工”，但十年后却在哈尔科夫战壕中挣扎。其所在装甲旅三分之二的士兵是与他境遇相似的工人，曾经的“欧洲梦”沦为泡影。

历史教师的醒悟

退休教师玛琳娜反思：“我们以为在创造历史，现在历史却给了我们一记耳光。”这种集体挫败感源于对政客承诺的幻灭，以及对外部干预（如IMF债务清单、美国矿产掠夺）的无力反抗。

四、国际视角与责任争议

西方干预的争议

俄罗斯与部分西方学者认为，2014年政变是美欧策划的“颜色革命”。美国《国会山报》承认，乌东冲突初期由极右翼挑起，而泽连斯基的北约政策激化矛盾。联合国报告也指出，政变期间西方通过资金、媒体操控舆论。