如果没有点底气和“背景”，恐怕谁也不敢轻易担当这样的任务。戴恩斯可以说是一个合适的人选，毕竟他在中国的六年工作经验，加上与特朗普的紧密私交，也让他的这次行动多了一些分量。不过，这个访华计划远不像表面看起来那么简单。[page]

戴恩斯提议的特使角色，不仅仅是为了缓解因为中美关系紧张，给商界带来的焦虑，更是在特朗普政府内部，鹰派与温和派之间博弈的折射。

鹰派想在对华政策上继续强硬，而温和派则希望找到一条更为务实和有利的道路。戴恩斯的出面，某种程度上是希望在其中找到一个平衡，为特朗普政府提供一条具有说服力的“和平之道”。

当然，戴恩斯的动向也引来了不少质疑。有人认为，这样的举动无异于为特朗普政府，在贸易战中的失败找台阶下；还有人提出，美国并不缺乏具有外交才能的人才，何以偏偏是戴恩斯？[page]

虽然白宫对此保持沉默，但这并不妨碍美国商界对戴恩斯行程寄予厚望。企业巨头们，如高盛、苹果等，对中美关系的走向尤为敏感，他们希望通过这次接触，减少国际市场的不确定性。

不过，对于美国而言，最重要的是要从这次经济冲突中吸取教训。中方已经多次表明，任何形式的合作必须建立在平等互利、相互尊重的基础上。简单粗暴的关税政策只会两败俱伤，不可能塑造出一个稳定的全球贸易环境。

美国如果继续高估自己的关税战术，并低估国际社会的反制力量，只会把自己推向更为尴尬的境地。全球化时代，没有哪个国家可以独善其身，贸易争端的最佳解决办法，仍然是共赢。