在武器出口方面，地缘经济学特征愈发明显。菲律宾用12艘巡逻舰订单换取日本在南海问题上的支持，印尼通过军舰合作获得日本60亿美元的官方发展援助（ODA）贷款。日本对东南亚军售额在短短三年间激增17倍，形成了“安全换影响力”的新模式。

这一系列军备扩张举措带来了多方面的影响。在军事技术层面，亚太国家实现了代际跨越。日本的 XASM - 3A 超音速反舰导弹速度高达 5 马赫，韩国的 L - SAM 反导系统拦截高度可达 40 - 60 公里，地区军备从单纯防御向攻防兼备转型，新一代 “航母杀手” 和区域拒止体系正在形成。然而，在联盟体系方面，却出现了碎片化风险。澳大利亚同时采购美制 F - 35 战机与日制护卫舰，菲律宾在美日韩多国军备间摇摆不定，传统的轴辐式同盟正逐渐被网状安全架构取代，这无疑增加了指挥体系混乱和误判的风险。[page]

从经济与安全的关系来看，存在着明显的悖论。韩国军火出口额在五年内增长 177%，但与此同时，其半导体产业却出现 14.7% 的同比下滑。日本防卫产业虽然吸纳了 23 万就业人口，可武器出口仅占 GDP 的 0.08%，军备扩张的经济可持续性令人质疑。更为严峻的是，地区内危机管控机制严重缺失。东海、南海现有的海空相遇规则覆盖率不足 40%，而地区国家网络战部队年均增长 28%。当隐身战机与高超音速导弹充斥亚太天空，任何技术故障都有可能成为点燃战火的导火索。