针对"正常商业行为"的舆论争议，有网民做了个类比：当外人企图伤害母亲时，是否还应将可能成为凶器的铁棍售予对方？此喻直指交易行为中商业伦理与国家利益的辩证关系，引发广泛共鸣。

大公报在题目为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》的评论中说：“沧海横流，方显英雄本色”。历史和现实都提示处于风口浪尖的企业家们，面对美国的强权霸凌，唯有坚定地与国家站在一起，勇敢斗争，才能保家卫国，才能赢得尊严、守住清誉。反之，如果看不清美国那些政客“既要钱、更要命”的本质，选择与之共舞、倒行逆施，或许一时可做成“大刁”、赚到大钱，但最终是没有前途，更会背上历史骂名的。

客观而言，对此事件的本质判断应具清晰共识。当前国际格局正处于剧烈重构期，大国博弈已演变为生存空间之争。美方近年行为愈发突破常规，即便对盟友亦采取经济吸血策略，更通过军事扩张、纵容种族清洗等手段维系霸权。

在百年变局加速演进的当下，自2017年明确将中国列为战略竞争对手后，其遏制意图已昭然若揭。我国得以避免重蹈叙利亚、巴勒斯坦等国覆辙，根本在于综合国力的历史性跃升——这恰是先烈们"敢教日月换新天"精神传承的现实映照。当美方系统性实施对华遏制战略之际，若仍有人主张可向对手输送战略资源牟利，此类行为的性质界定岂存模糊空间？