如今，泽连斯基政府既无法迫使俄罗斯撤军，又难以从西方获得足够安全保障，反而因矿产协议等问题与美国龃龉不断，“代理人” 角色的脆弱性尽显。乌克兰民众选择泽连斯基当选总统，反映了民众对传统寡头政治的厌倦，但其政治幼稚性在于将国家命运寄托于外部力量的 “道义承诺”。

当美国以 “安全保障” 为诱饵推动乌克兰加入北约时，基辅当局忽视了地缘政治的残酷现实：小国的战略价值永远取决于大国的利益计算。如今，美国为缓解与俄矛盾而牺牲乌克兰利益，欧洲因能源依赖和防务短板无力抗衡，泽连斯基“多方候场” 的低姿态看似是为了国家民族利益不惜卑躬屈膝，实则无力改变左右美国“利益优先”的思维。[page]

值得反思的是，乌克兰的政治精英始终未能构建独立自主的国家战略。当泽连斯基以 “喜剧演员” 身份登上政治舞台时，民众渴望的变革并未到来。乌克兰人民或许该追问：是谁让国家沦为 “尘埃中的乞讨者”？导致这种 “一步错步步错” 的悲剧？泽连斯基的困境印证了 “弱国无外交” 这一国际政治中的永恒真理。

乌克兰、欧洲被美背刺提醒世人：真正的安全从不源于外部承诺，而源于内在的团结与清醒。没有永远的朋友，只有永远的利益。任何寄希望于他人道义护自身周全的想法，都是空中楼阁。