他们还猜测，歼-36还是中国研制大型轰-20战略轰炸机的“技术过渡型号”，也就是说，歼-36直接给他们贬低到了隐形轰炸机的作用。

可以说，美国军方这个说辞的原因，再明显不过了，因为B-21隐形轰炸机，是美军此前定义的所谓“六代机”，而只要将歼-36“拉低”到同一水平线或功能需求方面，就可以维持美国不被中国超过的面子了。

可五角大楼此举不就等于刻舟求剑、掩耳盗铃吗？都早就有六代机B-21了，你还研发什么难产得要死的NGAD项目呢？

果不其然，这种漏洞百出的观点，给美国TWZ军事网站逮到了，1月16日，他们发文嘲讽称，当年歼-20战斗机出现时，美国各大平台也曾对其进行过“糟糕的分析”，将其称为“歼轰机”，而不是具有空中“踹门”战略作用的第五代战机。

后来的结果证明，美国被啪啪打脸了，属于是既丢了面子又丢了优势。

仔细分析五角大楼专家的论断，我们不难发现其中漏洞百出。

首先，从歼-36的气动布局、外形和相关指标来看，它确实具备战斗机的特征，但将其简单定义为轰炸机，显然是太片面狭隘了。