遥想明朝晚期和晚清，都曾经出现过这种情况。

本质上，制度背后的精神被破坏了，共识消失了，利益妥协机制一去不复返了。

要知道，制度是死的，学过法律的人都明白，这东西有的是办法各种方式掏空。

所以，今年的诺贝尔经济学奖的颁发，不过是又一场“政治正确”的作秀罢了。

当设计制度时的精神和共识消失了，制度也就死了，接踵而至就是“吃人”。

在农耕文明时代，儒学是制衡法家皇权体系的重要工具之一。

可是，当儒学不再是用于制衡皇权，反而成了皇权用于对付平头百姓的时候，儒学也就成了自己的对立面。

今天，在工商业文明时代，所谓的民主价值观也是一样的逻辑。

当这套制度和观念不再能够制衡绝对权力，不再能够制衡豪门大家，更不要扯什么“将权力关进笼子里”，那么，后面还有什么事情不能干呢？

甚至，还可以学习晚清时期的儒学，以普世价值观的名义，对民众进行长期的收割、盘剥和敲诈，让你被割了都无言以怼。这才是统治技艺的最高境界！

现在的美西方国家，正在玩的东西，不过是大清曾经玩过的东西。

反对大清，理解大清，成为大清，历史总是如此的循环。

这就是为何普通民众如此反对民主党的普世价值观，都整这些东西，还让不让人吃饭了？