如果你不服气，就扔一本亚当斯密的《国富论》，让你多加学习，深刻领会。

然而，与此同时，已经独立的美国才不理会你这套。他们搞了100多年的产业干预和贸易保护主义，甚至积极推进重商主义。

当德国经济学家去美国参观学习的时候，发现亚当斯密胡说八道，美国人根本不信。李斯特这些人自那以后，就完全不信单纯而抽象的经济学理论，反而关注实际的经济史。

所以，俾斯麦这些人全部坚决执行重商主义，坚决干预产业，学习美国好榜样，把德国做到了当时顶尖的制造业强国。

各位，这就成了英国污名化重商主义的开端，也成了两次世界大战的真正来源。

因为，德国影响了英国的垄断。哪怕德国实际是学习英国的发展经验，还参考了其它成功国家的经历，可你犯了“天条”，那英国人就要你的命。

试问，今天的中国何尝不是遭此一难呢？

问题是，你要想成为发达国家，没有这一难的考验通关，你想成功？先问问美国人手里的航母同不同意了。

金融战是要结束了，全球产业链战争2.0危机的主升浪却也要来了。

武斗不能动手，那文斗绝对是要加码的。

毕竟，美国人的战略，就是一家独大，就是赢家通吃，就是披着自由经济的皮干着垄断的营生。

此外，近期美国两党的大选候选人共同提出了一个想法：美国主权财富基金