这两件事儿，再加上乌克兰驻日本大使整出来的，在抗日战争胜利日跑去参拜靖国神社这种抽象狠活。咱觉得，乌克兰你也别藏着掖着了，你就说你跟新纳粹是一丘之貉得了，某种程度上来说咱也可以理解。毕竟，乌克兰的新纳粹问题，是既有历史因素又有现实因素共同作用的结果：

从历史因素上来说，我们之前提过很多次，乌克兰本身就是一个缺乏历史的国家，仅有的历史叙事不是和波兰绑在一起，就是和沙俄绑在一起，很显然这是难以作为历史叙事来建构独立的民族国家的。反而是第一次世界大战和第二次世界大战中乌克兰民族主义者建立的OUN（乌克兰民族主义者组织）等组织，成为了为数不多的纯而又纯的乌克兰民族主义组织，这让乌克兰要构建自己的民族叙事，就绕不开乌克兰民族起义军和他们的斗争历史。

而OUN等组织在第二次世界大战期间，投靠了纳粹德国，在乌克兰西部搞出了一堆种族灭绝的烂活，这让乌克兰的民族主义存在先天不足。一是合法性太低，你跟纳粹绑在一起有什么合法性可言？二是带有很大的野蛮性和残忍性，拜“乌克兰起义军”所赐。

苏联解体，别洛韦日协议（关于设立独立国家联合体的相关协议）签署

而从现实因素上来说，乌克兰的新纳粹主义色彩，某种程度上来讲是苏联解体的后遗症。苏联解体导致独联体国家乃至整个东欧，到东德的经济一落千丈，大批受过共产主义教育的民众在意识形态上陷入迷茫，对经济现状的不满引发排外，排外带来意识形态的极端化，政治光谱快速从左翼向极右翼偏移。而新纳粹主义带来的种族主义思潮，经济保守主义思潮，贸易保护主义思潮等，正好契合了后苏联时代东欧地区民众的内在意识形态和外在政治诉求，结果就是新纳粹主义在东欧横行无忌。