更重要的是，这种"宁可玉碎，不愿瓦全"的做法，很可能会引发国内民众的强烈不满。毕竟，谁也不想自己的家园变成一片废墟。如果克里姆林宫真的采纳了这个建议，恐怕会引发更大规模的反战情绪，这对克宫而言，将是极大的麻烦。

不过，纳罗奇尼茨卡娅并非俄罗斯国内唯一一个发表"暴论"的人。就在几天前，克里姆林宫的御用"喉舌"谢尔盖·马尔丹在国家电视台的节目中，竟然公开讨论了对库尔斯克使用核武器的可能性。他信誓旦旦地表示："如果俄罗斯使用核武器来应对库尔斯克的进攻，世界当然会感到不安，但最终会理解这是一个合乎逻辑的决定。"

说到底，这些言论的出现，折射出俄罗斯部分政治精英面对当前局势的焦躁情绪。库尔斯克之战已经持续了两周，乌军不仅没有被击退，反而占领了不少库尔斯克定居点。这是二战以来外国军队首次占领俄罗斯本土，对俄罗斯的国家自尊心无疑是一个巨大打击。

面对这种局面，一些俄罗斯官员和媒体人士开始寻求极端手段来挽回颓势。然而，这些极端主张不仅无助于解决问题，反而可能会将俄罗斯推向更加危险的境地。毕竟，在国际社会日益关注的情况下，任何过度的军事行动都可能引发更严厉的制裁和更大规模的国际孤立。

与其采取这些激进手段，俄罗斯或许应该考虑更加务实的方案。例如，加强防御工事，提高军队战斗力，同时积极寻求外交解决途径。毕竟，战争从来就不是解决问题的最佳方式，尤其是在核时代的今天。

可以说，纳罗奇尼茨卡娅的这个"地毯式轰炸"提议，更像是一个情绪化的宣泄，而非一个严肃的军事建议。它反映了俄罗斯部分精英面对当前局势的焦虑和困惑。然而，在这个复杂的国际环境中，理性和克制比激进和冒进更为重要。