美国学潮来势汹涌,大选逻辑惊天逆转

时间:1715045483
来源:

有靠,还是无靠,天壤之别!

如果本次大选中拜登落败,其实不要觉得惊讶。

毕竟,一个醉心于内部搞种姓制、外部搞收割的国家,再牛逼,也无法好好搞发展了。

从这个维度来看,本次大选结束,无论结果,美国国内难以弥合的社会动荡会以高通胀(高成本)和高负债的方式让美国全社会买单。充满理想主义的学生们会像他们前辈那样,不断提出反抗,并风险外溢到全社会方方面面。须知,这些都会阻碍美国国内形成新的举国体制模式来发展科技前沿产业。

经济史告诉我们,任何一个重大的技术革命,必须是要能够内部总动员为基础才有可能诱发,从来不是几个企业自由竞争就可以产生的。就像互联网革命是美国军方在冷战时期调动全球资源,才搞出了门道的。

那新一轮技术革命迟迟不能再次出现,谁有大宗商品,谁有超级制造业绝对话语权,谁就会活得更好。

于是,我们再去看看巴菲特宁愿拿着2000亿美元的现金也不投资,就很明确知道到底是什么原因了。

事实上,巴菲特宁愿买大宗、买基础民生品,也不愿去触碰任何新的科技产业,就已经把上述逻辑讲清楚了。

问题是,没有新的技术革命,美国这么多债如何洗刷刷呢?

一个没有办法大搞技术变革来增收的美国,一个没有办法洗债降幅的美国,未来一旦庞氏骗局兜不住,爆雷了,那新的金融危机能不让人担心吗?

作为对比,人民币资产的价值陡增!

(责编:李雨)