反观中国，一方面自己产业升级，一方面到处想要跟人家做生意，底层逻辑是高度符合市场经济和制造业发展的内生规律。

设想，如果不是这几年中国先进制造业突飞猛进，拜登会跟你好好谈？

君不见，法国的很多牛逼企业都被美国摘了果子？君不见，日韩的私有财阀背后的大股东都是美国人？君不见，荷兰卖光刻机还要按照华盛顿的指令来？

只有制造业足够强大，对方卡不住你的脖子了，那人家就要跟你谈了。尤其是，当对方发现，连玩弄规则的做法也被你破功了，那就只能客客气气一起吃火锅、一起喝咖啡、一起聊友谊了。

事实上，中国这几年在新能源和电动车上的发展，就是破功别人玩规则搞我们的最好例子。

我都知道，网上不少人都喜欢谈论意识形态，因为这有一种爽的感觉。

然而，从经济学的角度，要发展制造业，尤其是先进制造业，只能搞举国体制，否则是不可能成功的。

英国、美国、日本、韩国、德国、法国等先进制造业曾经牛逼到爆的经济体，自己就是这么过来的。这是经济史直接背书的！

只有自己的先进制造业具有碾压性的优势，那才可以回来跟别人谈规则，谈自由贸易，谈全面开放。因为，你一旦可以进入对手市场，你上来就可以把对手的企业几个大逼兜打的找不到太阳的方向。

市场经济是必须将民主和人权，因为底座是法治；可是，制造业本身，则需要铁血，否则搞不出来的。