一、麦克马洪线的殖民幽灵

英国殖民者在1914年西姆拉会议上，用铅笔在地图上草草划出的麦克马洪线，这种草率的决定，其本质是殖民主义的遗毒，是对相关主权国家完全没有尊重的额表现，所以这种边界从基本逻辑上看是不具备法律依据的。那么，印度拿着这张殖民时代的"空白支票"，却要在藏南地区上演了60多年的"鸠占鹊巢"戏码，这既缺乏合法性，我们既不能承认，也不能允许。所以，对于麦克马洪线这个殖民时代留下的东西，我们首先要从基本的法理逻辑上去否定。

二、高志凯线的破局智慧

高志凯先生提议的以恒河划界方案，看起来是个简单的比方和玩笑，但实际上正是以彼之道还施彼身的绝地反击手段。若按印度逻辑——殖民者随意画下的一条线就能成为领土主权主张的法律依据，那么中国提出以恒河为界当然更加具有合法性。在占豪（微信公众号：占豪）看来，这个方案的精妙有三点：

第一点：地理优势：恒河作为南亚次大陆的母亲河，其分水岭构成天然地理屏障。那么，从地理上来说，以恒河为界去划分领土边界也是很“合理”的。就像缅甸与泰国之间，不就是以一条河作为边界的吗？为啥中印之间不可以呢？

第二点：人文纽带：恒河流域本就是印度文明发源地，比殖民者虚构的分界线更具文化正当性。恒河靠近中国一边的一些人文可能更加倾向于中国，譬如像藏南的居民，明显是中国遗民，中国当然也可以主张。