究其原因，核心在于印加关系的深度裂痕。2023年6月，加拿大锡克教领袖尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar）在卑诗省遭枪杀，加政府直指印度情报机构策划“境外斩首”，引爆外交危机。双方互相驱逐外交官、冻结关系，加拿大国会更公开谴责印度。尽管印度矢口否认，但事件余波未平：加拿大境内反印抗议频发，示威者曾冲击印度使馆，莫迪若访加还需解决“安全顾虑”。本届G7由加拿大主办，特鲁多政府显然未忘旧账。未发邀请函，实则是外交报复的优雅版本——它不撕破脸，却将印度彻底隔绝。看官须知，国际政治中，邀请函的缺席往往比枪炮更伤人，它象征着信任的彻底崩塌。[page]

二、深层剖析：为何西方对印度“变脸”？军事短板与地缘博弈的双重绞杀

莫迪的缺席绝非孤立事件，而是印度外交与军事短板暴露的必然结果。笔者分析，西方态度转变源于三重因素。

1. 军事表现惨淡，暴露“纸老虎”本质

印度近年频频以“印太支点”自居，但实战能力却拖了后腿。证据指向2025年5月的印巴空战（即“5.7空战”），印度空军以0：6惨败，多架战机被击落，暴露其依赖西方装备却训练不足的缺陷。此役不仅重创印军士气，更让西方军火商蒙羞——印度长期采购美法战机，却被视为“无效能的盟友”。西方原指望印度制衡中国，但空战证明其难担大任：制造业崛起缓慢、军备自主化滞后，所谓“替代中国供应链”的幻想破灭。看官细想，G7是白人精英俱乐部，其接纳标准绝非民主口号，而是实打实的战略价值。印度空战失利后，西方看清其“统战价值”骤降：一个连地区冲突都搞不定的国家或地区，何谈全球博弈？ 证据显示，加拿大拒邀后，美国虽未公开表态，但私下“很没面子”，暗示西方内部对印度失望加剧。[page]