历史教训与战略觉醒

广场协议后遗症：1985年《广场协议》导致日元升值30%，半导体产业因美国技术封锁（如《日美半导体协议》）失去全球主导地位。此次谈判被视为避免重蹈覆辙的关键战役。

产业空心化风险：日本仅剩光刻胶（全球77%市场份额）、碳纤维等少数高端材料优势，但中国在相关领域的技术突破（如南大光电光刻胶研发）正在挤压其空间。

三、地缘政治与战略选择的两难

中美博弈下的夹缝求生

日本在安全上依赖美日同盟（如“台湾有事即美日同盟有事”），但经济上无法承受对华脱钩。2024年日本对华贸易逆差减少3.4%至6.44万亿日元，显示中国市场对其仍具吸引力。这种矛盾迫使日本在关税谈判中采取“安全靠美、经济抗美”的双轨策略。

军国主义抬头的历史隐喻

经济困境可能诱发极端选择：1930年代大萧条曾推动日本通过侵略转移矛盾。当前日本右翼势力以“台湾危机”为借口强化军事部署，试图将美国卷入冲突以获取战略主动权。然而，中国军事现代化（如福建舰服役）已形成对日压倒性优势，此类冒险成本极高。

四、未来可能的演变路径

谈判结果预测

短期僵局：美国可能以部分关税豁免（如汽车零部件）换取日本扩大农产品进口，但核心分歧难解。