二、换将逻辑：俄式指挥艺术的困境与赌注

俄军的换将传统向来充满政治玄机。从苏罗维金的“焦土战术”到格拉西莫夫的“混合战争”，每一次人事变动都伴随着战略重心的漂移。此次萨柳科夫的下台，表面上是对别尔哥罗德失守的追责，实则折射出俄军三大结构性矛盾：

指挥权碎片化之痛

俄军“军区-总参谋部-国防部”的三头管理模式，导致前线指挥官常陷入“既要服从莫斯科微操，又要应对瞬息万变的战场”的窘境。萨柳科夫任内虽试图强化地面部队协同，但在无人机全域监控的现代战场上，俄军仍屡屡因决策滞后而错失战机。此次罢免，或许预示着克里姆林宫将进一步收拢指挥权，但过度集权是否适应当代战争，仍需打上问号。

技术代差下的战术困局

乌军的“星链+无人机”作战体系已让俄军吃尽苦头。证据显示，俄军近期在库尔斯克损失的装甲单位中，超60%毁于FPV无人机突袭。萨柳科夫力主的“装甲集群突击”传统战法，在缺乏制电磁权的情况下，已沦为“钢铁棺材”。新帅能否跳出思维定式，将廉价无人机与有人装备深度整合，或成破局关键。[page]