三、美国“毒丸战略”注定失败：三大结构性矛盾使其难以为继

美国试图以“毒丸条款”重塑东南亚经贸格局，却忽视了三大根本矛盾，注定事与愿违。

第一，经济逻辑与政治胁迫的根本冲突

东南亚国家首要关切是发展，而非地缘站队。中国是东盟连续14年最大贸易伙伴，2024年双边贸易额近万亿美元，相互投资存量超4500亿美元。RCEP生效后，区域内90%以上货物贸易逐步零关税，产业链融合不可逆转。美国却要求各国牺牲现实利益、放弃对华合作，无异于缘木求鱼。

尤其在疫情后全球经济复苏乏力背景下，东南亚国家亟需稳定增长引擎。中国不仅是最大出口市场，更是基础设施、绿色能源、数字经济等领域的主要投资方。美国提供的“印太经济框架”缺乏实质市场准入和资金支持，被东盟多国视为“空心倡议”。当务实合作与空洞口号并存，各国自然用脚投票。

第二，美国自身信誉破产与盟友信任赤字

特朗普政府反复无常的贸易政策早已透支信用。2025年11月，美方刚在《中美日内瓦联合声明》中承诺稳定经贸关系，转头又在航运、港口等领域加码打压。这种“东一榔头西一棒槌”的做法，让盟友看清：美国不是可靠伙伴，而是风险源头。