其次，印尼坚守经济主权底线。一名印尼官员明确表示：“我们不同意这些条款，因为这涉及经济主权。”另一内部人士指出，条款“过于单方面”，将束缚印尼与其他国家往来的自主权。这种清醒认知，源于印尼长期奉行的“自由积极”外交传统——既不依附大国，也不卷入阵营对抗。

更重要的是，中国已成为印尼不可或缺的发展伙伴。中国连续多年是印尼最大贸易伙伴和主要外资来源国，尤其在镍产业领域深度绑定。2024年，中国企业在印尼投资建设的红土镍矿湿法冶炼项目产能占全球60%以上，支撑了全球新能源汽车电池供应链。若接受“毒丸条款”，无异于自断发展命脉。

反观马来西亚和柬埔寨，虽被迫签约，但国内反对声浪高涨，同时中国强烈要求其进行解释。由于他们签署的协议权利义务是严重“不对等交易”，注定难以持久。

更深层看，印尼的拒绝并非孤立事件，而是东南亚国家集体觉醒的信号。东盟作为一个整体，在RCEP框架下已形成高度融合的区域经济体系，任何外部势力试图强行切割，都将遭遇结构性阻力。正如印尼经济统筹部长艾尔朗加·哈尔塔托所言：“每个国家都有决定如何管理其经济安全的主权权利。”这句话，既是回应美方，也是向世界宣告：东南亚不是谁的后院，更不是谁的地缘棋子。